Основна маса риболовів починає свою кар'єру з освоєння вудки поплавця. На сьогоднішній день виділяють декілька різновидів цієї снасті: «штекер», «махова вудка», «болонськая» і «англійська» або «матчева». Однією з найважливіших відмітних ознак кожною з них є конструкція вудилища. Вони відрізняються способом з'єднання колін, товщиною стінок, матеріалом, наявністю або відсутністю кілець і багато чим іншим. Проте, не дивлячись на подібну різноманітність, практично всі починають з найпростішої і «демократичнішої» конструкції - «махової» вудки або «маху». Саме тому підбірка статей нашого журналу для початківців поплавочников відкривається даною темою.
Літній сезон поплавця 2004 р. був ознаменований поряд цікавих подій: по-перше, забороною на використання під час змагань вудилищ поплавців завдовжки більше 13 м., що, звичайно, зіграло на руку любителям лову класичними маховими вудилищами; по-друге, на черговому Чемпіонаті Росії по лову риби вудкою поплавця, використання «маху» стало успішним для деяких наших спортсменів. Пригадати хоч би Максима Кусмарцева, чий виступ в перший і другий день змагань приніс йому третє місце в особистому заліку. Були відмічені з маховими вудилищами і інші імениті риболови - Сергій Федоров, тепер уже триразовий чемпіон Росії, Євгеній Середа і ін...
Більш ніж п'ятнадцятирічний досвід участі в різних змаганнях дозволив цим спортсменам освоїти спочатку ловлю «маховими» вудилищами, потім довгими «штекернимі». Недивно, що після Чемпіонату Росії багато риболовів відчули необхідність освоєння лову «махом».
Для не пов'язаних із спортом любителів лову поплавця вудилища з глухим оснащенням - проста, доступна і така, що не вимагає значних грошових витрат снасть. У цьому полягає основна причина її популярності.
Лов з дальньою занедбаністю поплавця істотно розширює можливості риболова. У такий спосіб легше обловити віддалені від берега на п'ятдесят і більше метрів крапки, що особливо буває актуально під час весняної заборони використання плавзасобів. До того ж снасть поплавця набагато чутливіша, ніж, наприклад, донна, і дозволяє подати насадку рибі природніше і привабливо, ще один плюс - в універсальності цього способу лову: дещо видозмінивши оснащення, можна обловлювати будь-які водоймища, починаючи від нешироких річок з досить пристойною течією і закінчуючи плесами водосховищ.
Важливий і чинник більшої доступності цього способу для більшості риболовів: ціна цілком пристойних матчеве вудилища котушки багато менше, наприклад, штекера або комплекту махових вудилищ. .
Рибальте з Нами 8/2002
Спочатку варто визначитися з термінами. На жаль, в російській мові немає ськольні-будь прийнятного і однозначного терміну, що позначає ловлю з дальньою занедбаністю поплавця англійським вудилищем поплавця (матчевим). На мій погляд, по аналогії з болонськім такий вид лову можна було б назвати ноттінгемськім, оскільки саме цей (або подібний) спосіб, описаний Л. П. Сабанєєвим, видно, і ліг в основу сучасного методу лову. Проте зараз прижилося декілька варіантів назв; лов матчевим (англійським) вудилищем (або на "матч"); лов "дальньою занедбаністю" і жаргонне - лов на "дальник", поширене в середовищі спортсменів.
Звичайне матчеве вудилище полягає, як правило, з трьох колін, має довжину від 3,6 до 4,8 м і оснащено великою кількістю (від 10 до 20) дрібних пропускних кілець на високій ніжці. Штекерная конструкція вудилища дозволяє добитися оптимального ладу і міцності при мінімальній вазі. Велика кількість пропускних кілець на високій ніжці не дає волосіні прилипати до вудилища під час дощу і рівномірно розподіляє навантаження при виведенні і проходженні волосіні при занедбаності. Дрібні, легкі кільця майже не міняють лад і вага вудилища, а оскільки діаметр використовуваних волосіней рідко буває більше 0,2 мм, то і негативного впливу на дальність занедбаності маленькі кільця майже не роблять.
Своєчасний і ретельний догляд за вудилищем надовго продовжує термін його експлуатації. Слід не тільки упорядковувати його після кожної рибалки, але і час від часу здійснювати профілактику, а при необхідності - і дрібний ремонт. Важливо також уміти правильно підганяти вудилище по руці, щоб краще відчувати його при лові і менше втомлюватися на рибалці.
Перш за все ретельно відмийте вудилище теплою водою і милом, заздалегідь заткнувши пробочкамі місця стику, щоб вода не потрапила всередину порожнистого вудилища. Грязь і риб'ячий слиз краще видаляти з поверхні хлиста і між лапками пропускних кілець, використовуючи м'яку щітку (можна зубну або для миття посуду). Після цього протріть поверхню рушником і просушите пробкову рукоятку. Вставки пропускних кілець і внутрішню поверхню стику протріть ватяним тампоном, змоченим спиртом.
Ниже речь пойдет не о выборе спиннингового удилища или катушки самих по себе. Тут мы постараемся рассказать о том, как лучше выбрать удилище и катушку, которые будут гармонично сочетаться. В принципе, об этом писалось неоднократно в различных периодических изданиях, но в основном рекомендации сводились к следующему: тяжелый спиннинг - большая катушка, легкий спиннинг - маленькая катушка. Для человека искушенного в рыбалке это правило будет понято правильно. Неопытный же рыболов - часто совершает ошибки в покупке снастей.
Что покупать первым - удилище или катушку? То есть, что должно быть первично? Этот вопрос решается достаточно легко и ответ на него однозначен. Заброс мы совершаем с помощью упругих свойств бланка спиннинга, рыбу вываживаем также за счет «палки», проводка в некоторых случаях производится большей частью удилищем (джиговая ловля), а в некоторых - катушкой (равномерная проводка). Разумеется, катушка участвует во всех стадиях спиннинговой ловли: и заброс, и проводка и вываживание, но ее влияние на порядок менее значимо, нежели влияние самого спиннинга. Проверить такой взгляд на эту проблему достаточно легко - возьмем две снасти:
Почнемо з самих вудилищ.
Існують так звані спортивні вудилища, з великою кількістю кілець, м'яким ладом вершинки, розраховані на застосування волосіні не товще 0,2 міліметра і система поплавець, - вантажило вагою не більше 15 грамів. Вудилища цього типу найчастіше мають довжину 3,6-4,2, рідше 7,2-8 метрів. У коротких вудилищ - пробкова рукоять, а функції катушкодержателя виконують два рухомі кільця, за допомогою яких котушку можна закріпити на рукояті в будь-якому місці. Пропускні кільця полегшені, з дуже міцних матеріалів.
Решта всіх вудилищ, окрім спеціальних для морського лову, можна віднести до любительським . Вони також оснащені кільцями, але відрізняються від спортивних головним чином матеріалом і, отже, вартістю. Конструкція їх, як правило, телескопічна , кожне коліно закінчується втулкою, на якій кріпиться пропускне кільце; комльовоє коліно є рукояттю і на нім кріпиться плоский катушкодержатель. Кількість кілець відповідає кількості колін плюс одне кільце, на вершинке вудилища ( «тюльпан» ). Внутрішній діаметр кілець починається від «тюльпана» і поступово збільшується.
Любительські вудилища роблять з традиційного матеріалу - скловолокно , в яке для додання вудилищам жорсткого ладу іноді додають угльоволокно. На дешеві вудилища ставлять металеві хромовані або керамічні кільця; на дорогі - кільця зі вставками з твердих сплавів.
Перше, на що слід звертати увагу при покупці вудилища, - це конструкція кілець і якість їх покриття. Потім слід перевірити його лад - він повинен відповідати розміру риб, яких ви збираєтеся ловити.
Зараз у продажу присутні, переважно, безінерційні імпортні котушки, причому багато з них - сумнівної якості (але про це у нас буде особлива розмова)
Безінерційні котушки дозволяють закинути легеню вантажило на дальню відстань, володіють великою швидкістю підмотки; крім того, при навантаженнях, що перевищують міцність волосіні, з безінерційних котушок автоматично скидається потрібна кількість волосіні, що запобігає її обриву. В оснащенні для дальньої занедбаності повинен бути ковзаючий поплавець. Він може мати як одну, так і дві точки кріплення.
Деякі риболови вважають, що поплавцями з однією точкою кріплення користуватися простіше. Я ж вважаю, що поплавець з двома пропускними кільцями по-перше, зручніше (він краще зафіксований на волосіні і при транспортуванні спорядженої вудки майже ніколи не крутиться навколо осі, закручувавши волосінь в спіраль). По-друге, такий поплавець надійніше (при відриві одного кільця його не понесе течією). Але, врешті-решт, вибір поплавця - справа смаку...
Залежно від умов лову форма і розмір ковзаючих поплавців можуть бути найрізноманітнішими. Обмежуся описом тільки двох найбільш поширених поплавців з однією точкою кріплення. Деякі поплавці для дальньої занедбаності підвантажені зсередини . У одних конструкціях відразу ставлять важкий кіль з металу, в інших порожнистий кіль, що розгвинчується, заповнюють свинцем.
Поплавці, підвантажені зсередини, в нижній частині кіля, при занедбаності летять дуже добре, нагадуючи стрілу. Впавши у воду, поплавець відразу ж займає вертикальне положення і, поки насадка йде на дно, добре видний.
Непідвантажений же поплавець у цей момент лежить на воді, і він майже не видно.
При яскравому освітленні помітну роль грає забарвлення «антени». Верхня її частина - 2-3 сантиметри - забарвлена, як правило, в яскравий оранжевий або червоний колір. Потім йде біла смуга такої ж ширини. Частину поплавця, що залишилася, покривають будь-якою нейтральною фарбою. Ватерлінія повинна проводити по межі червоного і білого кольору.
При поганій освітленості, в похмуру погоду, коли на великій відстані забарвлення «антени» слабо помітне, про поведінку поплавця судять по силуету виступаючою, надводной, частини «антени».
(Що стосується кольору поплавця і освітлення, то запам'ятаєте на майбутнє: білий колір вночі практично не відмітний від води; якщо ви збираєтеся рибалити рано вранці або допізна, правильним вибором буде чорний поплавець .)
Діапазон розмірів і вантажопідйомності ковзаючих поплавців достатньо широкий.
Для орієнтування приведу середні розміри ковзаючого поплавця: загальна довжина - 250-300 міліметрів, діаметр антени - 3-5, діаметр тіла в найширшій частині - 10-15 міліметрів. Вантажопідйомність - 5-12 грамів, внутрішнє подгружіваніє - до 2 грамів. (Чим далі відстань, яка на яке ви хочете закинути вашу снасть, тим більше вантажопідйомність.)
Вага всього огруженія ковзаючого поплавця складається з ваги основного вантажила, ваги стопорної дробинки (якщо вам не подобається ідея обмежувати занурення поплавця дробинками - використовуйте будь-який інший стопор, наприклад, шматок шкіри, надітий на волосінь), а також внутрішнього огруженія, якщо воно є.
Дуже корисно після основного грузила підвісити маленьку дробинку на відстані сантиметрів п'ятнадцяти від гачка. Тоді при занедбаності знижується вірогідність того, що крючек захлеснеться за грузило або поплавець.
Глибина спуску визначається положенням стопора на волосіні. Мені здається, що раду використовувати стопорні вузли , що нав'язується на волосінь, - повна дурість . З перших же спроб освоєння снасти у риболовів майже завжди виникають труднощі з прив'язкою стопорних вузлів. У новачків, як правило, виходять дуже тугі вузли, внаслідок чого при їх переміщенні ліска сильно закручується.
З іншого боку, слабо затягнутий вузол, проходячи через кільця, після декількох занедбаності збивається і міняє своє місцеположення на волосіні.
Спростите собі життя. Вденьте вільний кінець волосіні в голку, і проденьте її через невеликий шматочок якого-небудь міцного матеріалу. Смужка шкіри або навіть клейонки підійде.
З чого ж слід почати, прійдя на водоймище? Насамперед потрібно зібрати уділіше, укріпити на нім котушку, і протягнути в кільця волосінь (із запасом 3-4 метри). Потім з урахуванням приблизної глибини лову встановити стопор. Далі потрібно прикріпити поплавець, надіти основне грузило, прив'язати повідець з гачком, начепити на нього насадку - і можна приступати до лову. Але з цим не поспішатимемо...
ТЕХНІКА ДАЛЬНЬОЇ ЗАНЕДБАНОСТІ
Спочатку потренуємося в занедбаності на влучність. Для цього слід намітити на протилежному березі орієнтири і в їх створі виконувати занедбаність. Коли занедбаність піде по одній лінії, можна поступово збільшувати дальність польоту оснащення. Після цього необхідно навчитися зупиняти політ оснащення в наміченій крапці. Нагадую, що перед кожною занедбаністю треба встановлювати оптимальну довжину свіса волосіні. Він залежить від довжини вудилища і від індивідуальних якостей риболова, але в середньому рівний 100-120 сантиметрам.
Навчитися закидати приманку на 20 метрів і далі нескладно. А ось потрапляти кожного разу в уявний круг діаметром 2-3 метри на такій відстані - справа непроста. Для цього потрібно грунтовно потренуватися.
Спочатку варто визначитися з термінами. На жаль, в російській мові немає ськольні-будь прийнятного і однозначного терміну, що позначає ловлю з дальньою занедбаністю поплавця англійським вудилищем поплавця (матчевим). По аналогії з болонськім такий вид лову можна було б назвати ноттінгемськім, оскільки саме цей (або подібний) спосіб, видно, і ліг в основу сучасного методу лову. Проте зараз прижилося декілька варіантів назв; лов матчевим (англійським) вудилищем (або на "матч"); лов "дальньою занедбаністю" і жаргонне - лов на "дальник", поширене в середовищі спортсменів.
Звичайне матчеве вудилище полягає, як правило, з трьох колін, має довжину від 3,6 до 4,8 м і оснащено великою кількістю (від 10 до 20) дрібних пропускних кілець на високій ніжці. Штекерная конструкція вудилища дозволяє добитися оптимального ладу і міцності при мінімальній вазі. Велика кількість пропускних кілець на високій ніжці не дає волосіні прилипати до вудилища під час дощу і рівномірно розподіляє навантаження при виведенні і проходженні волосіні при занедбаності. Дрібні, легкі кільця майже не міняють лад і вага вудилища, а оскільки діаметр використовуваних волосіней рідко буває більше 0,2 мм, то і негативного впливу на дальність занедбаності маленькі кільця майже не роблять.
Пам'ятаєте, років 7-10 тому, переважну більшість статей в риболовецьких журналах закінчувалися фразою: "для такого лову краще всього підходить вудилище завдовжки 2,7 м з кастінгом 10-40 г (або щось біля того)". Причому, рекомендували таке вудилище і для лову з човна, і для лову з берега, і для воблеров, і для блешень, і для джига. З часом уявлення про снасті дещо змінилися, і стало прийнято використовувати декілька вудилищ - для човна - короткі, для берега - довгі і так далі. Але, не дивлячись на нові віяння, кількість охочих мати одне універсальне вудилище на всі випадки життя аніскільки не збавилося.
І ще хочеться, щоб воно було не дуже дорогим.
На даний момент на ринку присутньо немало вудилищ, що якраз задовольняють нашою вимогою. І, мабуть, одне з самих відповідних - відомий Banax Mega довжиною 2,74 м з кастінгом 7-35. Це вудилище, виготовлене в Кореї, окрім високої чутливості, пристойної дальності занедбаності і невеликої ваги, володіє ще однією важливою для вітчизняних риболовів гідністю - неубіваємостью. Ні, викидати в човен десятикілограмових щук або лупити при занедбаності по всій береговій рослинності їм, звичайно, не стоїть. Але якщо експлуатувати дане вудилище, не виходячи за рамки розумного, воно прослужить багатьох років.
Ми протестували це вудилище, і можемо привести деякі думки щодо його універсальності.
Виїжджаємо на "тестовий полігон" - Київське водосховище. Місця найрізноманітніші, і міняти їх доводиться часто. Котушка прикручена до вудилища Banax Mega , інших снастей просто не брали.
На сьогоднішній день перше місце по популярності серед приманок стабільно утримують джіговиє. З них і починаємо. Перше вибране місце задоволене глибоке, в хід йдуть головки близько 20 грамів. Вудилище, як і слід було чекати, справляється відмінно - занедбаність дальня, чутливість на рівні. Клюнув перший судак - клювання відмінно передалося в руку. При виведенні - ніяких нервів, вудилище відмінно гасить ривки риби.
Половивши німого судака, йдемо по щучьім місцях. Тут поперемінно використовуємо блешні, що коливаються, воблери, силікон на легких головках. Завдяки тому, що в занедбаності бере участь значна частина бланка, а швидкість розпрямлення його досить висока, не помічаємо ніяких обмежень в роботі із згаданими приманками. Воблери і колебалки вилітають відмінно - занедбаність одночасно швидкий і плавний, тому вони не проявляють схильності до постійних захлестам. Єдине - джіговать з головками вагою менше 8 г не те щоб зовсім погано, але могло бути і краще. Хоча, що ми вимагаємо від вудилища з таким кастінгом? Адже це не ультралайт! Тут і елітна вудка такої потужності могла б спасувати.
На цих же місцях непогано ловився окунь на блешні середніх розмірів, що оберталися. Як із занедбаністю блешень, так і з виведенням окунів вудилище справляється нормально.
Що ми можемо відзначити? Перше - відносно дальня занедбаність будь-яких приманок. Дев'ять футів у поєднанні з могутнім, але гнучким бланком приносять свої плоди. Особливо це актуально для тих, хто переміщається на веслах, і зміна якірної стоянки вимагає істотних зусиль. Найбільш яскрава ця перевага виявляється при занедбаності приманок що мають значну площу поверхні при малій вазі - вони-то якраз і вимагають досить довгого, рівноприскореного розгону для забезпечення достатньої дальності занедбаності.
Друге - виведення. Досить довге і гнучке вудилище дозволяє виводити "нервову" рибу без тремтіння в колінах - йому не потрібно допомагати - воно все робить саме.
Третє - широкий діапазон ваги використовуваних приманок. Не вдаватимемося в подробиці - це тема для окремої статті - але можемо вас завірити: довше вудилище, як правило, має ширший реальний діапазон кастінга. Це ми відзначили, тестуючи дев'ятифутову "Мегу".
Четверте - при частій зміні місць лову, приманок і способів проводки, у нас жодного разу не виникло непереборного бажання змінити вудилище. Тобто дійсно його можна вважати універсальним човновим варіантом.
Що стосується берега - береговий лов далеко не завжди пов'язаний із занедбаністю на максимально можливі дистанції. До того ж вступає в дію такий чинник, як берегова рослинність, яка сильно обмежує використання традиційних "береговіков" довжиною понад три метри, - і закинути не скрізь вийде, і з виважіваїем виникнуть проблеми. Отже для берега такі параметри вудилища найчастіше будуть прийнятними.
Нарешті, остаточні висновки. Одним таким вудилищем можна обійтися в більшості риболовецьких ситуацій, до того ж в багатьох з них, як вже було сказано вище, таке вудилище дає деякі переваги. Традиційно вважається, що короткі вудилища чутливіші, а довгі - дальнобойнєє. Але якщо порівнювати зразок, що є у нас, коротшими і довшими вудилищами, не виходячи за рамки даної цінової категорії, то якихось добре помітних переваг в чутливості у перших і в дальності у других ми не отримаємо.
Тому дуже багато риболовів схиляються до думки - немає сенсу витрачати гроші на великий "боєкомплект" вузькоспеціалізованих бюджетних вудилищ, за винятком таких крайніх випадків, як лов на надлегкі і надважкі приманки - одним вудилищем тут не обійтися, як бюджетним, так і елітним. Якщо ми хочемо відчути значні переваги спеціалізованих вудилищ, доведеться звернутися до "професіональніших" моделей - але тут вже витрати збільшаться практично на порядок. А ми розглядаємо бюджетний варіант.
Недоліки універсальності - вони теж є. Наше вудилище, природно, важче за короткі човнові вудилища вищого класу, тому дещо більше стомлює руку. Хоча, відверто кажучи, не настільки воно стомлює, щоб виникали якісь проблеми - рука ні у кого з учасників тесту після рибалки не "відвалювалася". Також таким вудилищем дещо складніше, ніж короткими, легкими вудилищами виконувати деякі види проводки, що вимагають рухів вершини з досить високою частотою. Яскравий приклад - проводка стікбейта. Також дальності занедбаності буде недостатньо в "радикальних" випадках берегового лову.
Але повторимося - всі переваги спеціалізованих вудилищ, які позбавлені вказаних недоліків (у своїй спеціалізації) стають добре помітними, якщо це вудилище буде зовсім з іншої цінової категорії. Тому ми можемо сказати, що універсальні вудилища з такими параметрами як випробуваний нами Banax Mega , по колишньому зберігають свою актуальність, особливо, якщо говорити про категорію снастей, що зазвичай характеризується як "відмінна якість за розумною ціною" .
Раніше ми розповіли про тестування вудилища спінінга Lamiglas Certified Pro X96MTS . Тепер же прийшов час поділитися з вами результатами випробувань іншого вудилища тієї ж серії - Lamiglas Certified Pro X86MTC . Відмінності полягають не тільки в тому, що X86MTC коротше на цілий фут. Різниця в іншому - це вудилище кастінговоє, тобто призначене для експлуатації з мультіплікаторной котушкою. Воно обладнане "курком" (трігером) на катушкодержателе для зручності захоплення і великою кількістю кілець маленького діаметру, розташованих зверху бланка.
Кілець цілих 14 штук, що сприяє виключно рівномірному розподілу навантаження на бланк, а також підвищенню чутливості.
Завжди цікаво порівнювати вудилища однієї серії, призначені для безінерційних і мультіплікаторних котушок, особливо коли йдеться про продукцію таких іменитих фірм, як Lamiglas . Річ у тому, що занедбаність з мультиплікатором по своїй динаміці істотно відрізняється від занедбаності з безінерційною котушкою. Тому провідні світові виробники, які дійсно працюють над створенням кожного вудилища, а не "клепають" їх "від ліхтаря", роблять різні бланки під спінінги і кастінговиє вудилища, навіть якщо абсолютно всі заявлені характеристики будуть абсолютно однаковими, включаючи лад.
Крім того, удвічі цікаво було визначити, як поводитиметься на занедбаності вудилище з ладом ExFast, адже прийнято вважати, що для повноцінної занедбаності з мультіплікаторной котушкою оптимальний напівпараболічний лад вудилища.
До тестування цієї моделі підійшли дуже серйозно. Було зроблено немало виїздів, спіймано багато риби, і тепер уже можна претендувати на деяку об'єктивність своїх думок.
На відміну від своїх побратимів спінінгів, кастінговий Certified Pro виявився гнучкішим. Саме гнучким, а не більш повільним. Тобто по всіх параметрах це справжній "магнум" - могутній комель, і гнучка чутлива вершинка, але ця сама комльовая частина згинається під декілька меншим навантаженням, чим у моделей спінінгів. Як це відбивається на занедбаності? Найпозитивнішим чином. Занедбаність з безінерційною котушкою різкіша, тут коштує завдання розігнати приманку до максимально можливої швидкості. А у випадку з мультиплікатором все трохи інакше. Приманка винна не просто розігнатися, а розігнати до дуже високих оборотів шпулю котушки.
Розгонити її потрібно досить швидко, але при цьому рівномірно, без різких ривкових навантажень. Все хто свого часу мав справу з "Невськімі" чудово зрозуміють, в чому тут справа - при різких ривках перебігань не уникнути. Оскільки перед сучасними графітовими вудилищами коштує завдання служити не тільки "важелем", але і "луком", що вистрілює приманку при мінімальному зусиллі що кидає, зрозуміло, що в розгоні шпулі найважливішу роль грає лад вудилища. Звичайно, дуже важлива поставлена техніка занедбаності, але якщо один і той же риболов кидатиме різними вудилищами, результати, швидше за все, помітно відрізнятимуться. Lamiglas Certified Pro X86MTC при правильно поставленій техніці занедбаності, подразумевающей повноцінне використання пружних властивостей бланка, показав дуже цікаві результати. Коли рух риболова під час занедбаності закінчується, і він фіксує вудилище перед собою, воно так зігнуто, що при силовій занедбаності вершина виявляється практично паралельною комлю. Починаючи з цієї фази можна побачити особливість роботи даної моделі. Вудилище не просто розгинається по всій довжині, додаючи прискорення приманці - воно починає розгинатися від комля до вершине. По бланку як би котиться хвиля.
Враховуючи те, що у міру видалення від рукояті, кожна подальша частина бланка має меншу вагу, прискорення помітно зростає. Пригадаєте досліди на уроках фізики: велика сталева кулька котиться по столу, ударяється в маленький, і маленький відскакує від нього з швидкістю в стільки раз більшою, в скільки разів меншою виявляється його маса. Тут той же принцип. Тому вудилище при довжині 2,59 см, на сьогоднішній день середньою, що вважається, вийшло виключно далекобійним. Заявлений тестовий діапазон в перекладі з американських заходів складає 7 - 17,5 р. Але у американців є особливість - іноді сильно занижувати цей параметр.
Так і в цьому випадку: вудилище чудово справляється з головками до 30 грамів, без урахування ваги самої джігової приманки. Нижня ж межа визначається не стільки вудилищем, скільки характеристиками самої котушки.
Так, мультиплікатор грає важливу роль. Якщо від якості безінерційної котушки дальність занедбаності залежить трохи, особливо якщо параметри шпулі і укладання волосіні приблизно однакові, то у випадку з мультамі все інакше - чим краще котушка, тим краще відбалансувала шпуля, краще підшипники, відповідно далі занедбаність. І досконалість гальмівної системи необхідно врахувати. Не вдаючись до фізичних тонкощів роботи цього механізму, що є темою для окремої великої статті, моно сказати наступне: чим краще розраховані гальма, тим більше дальньою буде занедбаність і меншим ризик перебігання. Lamiglas Certified Pro X86MTC був випробуваний з сім'ю різними котушками. З класичних мультиплікаторів (бочонків) це були: Banax Sounion 304 L, Abu Garcia Ambassador Record 41 і 51, Shimano Calcutta 250, Daiwa Millionaire CV-Z 300 . З нізкопрофільних мультиплікаторів (мильниць): Shimano Antares і Team Daiwa Fuego . Перш за все, хотілося б сказати про те, що приємно здивував Banax Sounion . При досить невисокій ціні, котушка показала себе з якнайкращого боку, особливо при роботі з важкими приманками.
Але найвищих результатів вдалося досягти з котушками відомих японських фірм: Daiwa Millionaire CV-Z 300, Shimano Antares і Team Daiwa Fuego . І річ не в тому, що Ambassador чимось гірше - зовсім немає. Просто наше тестоване вудилище не відноситься до важкого класу, воно не дуже жорстке, тому для дальності занедбаності дуже критичною виявилася вага шпулі. Полегшені шпулі Антареса, Мільйонера і Фуего вудилище розкручує просто здорово, дозволяючи не тільки виконувати дуже дальню занедбаність, але і працювати з легкими приманками. Але слід врахувати: "мильниці" з полегшеними шпулями далеко не завжди призначені для метання важких приманок.
Якщо ловити в основному на важкі приманки, краще віддати перевагу чому-небудь з найлегших моделей класичних мультиплікаторів тих же Shimano, Daiwa і Abu Garcia . Але, як правило, риболов бажає вибрати якусь більш-менш універсальну котушку, якою можна буде вільно кидати і важкі, і відносно легкі приманки. Хай їй стане одна з міцних "мильниць" з відносно великим діаметром шпулі (більше шпуля - менше частота обертання при занедбаності - менше тертя в підшипниках - далі занедбаність). До того ж "мильниці" із збільшеною шпулею зазвичай мають могутніші механізми.
З котушок, які зустрічаються у нас, можна звернути увагу на Shimano Antares, Shimano Calais, Daiwa Zillion, Team Daiwa Fuego . Ці котушки точно не підведуть. Краще, якщо Shimano Antares і Shimano Calais будуть з магнітними гальмами. Ціна їх вище, але зручність експлуатації все окупає. Daiwa Zillio і Team Daiwa Fuego випускаються тільки з магнітними гальмами, а точніше із запатентованою дайвовськой гальмівною системою Magforce, яка є гібридом відцентрового і магнітного гальм, суміщаючи достоїнства того і іншого.
Зараз на вудилищі "прописана" котушка Team Daiwa Fuego . Вона дозволяє дуже далеко закидати любимі приманки, швидко переходити з однієї ваги на іншій - досить відрегулювати гальмо, для чого всього лише потрібно переставити на декілька ділень коліщатко, що знаходиться на бічній кришці. Осьовим гальмом навіть не потрібно користуватися - він знаходиться в незадіяному стані.
Є багато риболовів, які сумніваються в здатності кастінгової снасти виконувати дальню занедбаність. Можемо завірити: Lamiglas Certified Pro X86MTC плюс Team Daiwa Fuego на джігових приманках з головками більше 12 г і на великих щучьіх воблерах не поступається в дальності занедбаністю аналогічною по характеристиках снасти з безінерційною котушкою. Тільки на "безинерционку" для підвищення дальності доводиться намотувати тонкі шнури, а на Fuego вже давно коштує японський шнур завтовшки 0,2 мм! Для мультіплікаторной снасти товщина шнура не так важлива - на занедбаності вона практично не відбивається.
При проводці Lamiglas Certified Pro X86MTC показав просто прекрасну чутливість. Мало того, що він володіє високою тактільной чутливістю, тобто всі контакти приманки з якими-небудь предметами відмінно передаються в руку, у цього вудилища ще є така гідність як гнучка вершинка, яка дозволяє відстежувати проводку навіть в тих випадках, коли тактільная чутливість виходить з гри: при сильному вітрі, мулистому дні і т.д. А клювання передається просто як удар струмом. До речі, вудилище дуже легко утримувати в руці. Із-за значної конусності бланка, основна маса вудилища знаходиться близько до рукояті, завдяки чому досягається прекрасний баланс.
Дуже вже крупна риба на цю снасть поки не попадалася, але декілька щук вагою до 5,5 кг і судаків вагою до 2,5 кг було успішно виведено. На виведенні гнучкість вудилище завжди є плюсом. Вивижівать рибу Lamiglas Certified Pro X86MTC дуже легко - вудилище саме чудово відпрацьовує ривки риби, завдяки чому не доводиться вдаватися до складних технічних прийомів. При цьому вудилищі достатньо могутнє (заявлені 17 фунтів по міцності шнура говорять про багато що), воно вільно дозволяє управляти рибою при виведенні, не даючи прямо відправитися в найближчий коряжник. Та і товстий шнур - завжди вагомий аргумент в боротьбі з трофеєм. І не тільки в боротьбі з трофеєм.
Це вудилище в парі з висококласним мультиплікатором і товстим шнуром виявилося мало не ідеальною снастю для лову в закоряженних місцях. Дальність занедбаності від товщини шнура не страждає, чутливість висока, плюс з'являється можливість розігнути гачок, витягнути корч на поверхню, рятуючи приманку, ну і силовими методами витягнути з коряжника судака або щуку.
Будь-який рибак після кожного лову риби повинен упорядковувати свою снасть - це збільшує термін її служби. Снасть спінінга вимагає особливого і дбайливого відношення.
Вудилище при перевезенні потрібно тримати в м'якому чохлі, котушку - у футлярі; це частково оберігає їх від випадкових ударів, якими на вудилищі збивається лак, пробиваються обмотки, б'ються кільця і мнуть трубки, а у котушок можуть погнутися або розбитися щічки барабана, якщо вони виготовлені з тонкого алюмінію або ебоніту.
З появою вудилищ, оснащених кільцями, і різних байткастінгових і котушок спінінгів, якісний рівень яких став дозволяти виконання достатньо дальньої занедбаності, хтось почав помічати різницю в дистанції занедбаності у різних риболовів. Природно, це підстебнуло бажання навчитися закидати далі за «кривдника», і часто це виходило.
У багатьох сферах діяльності людини в тому або іншому вигляді часто виникають змагання, які зазвичай сприяють прогресу у виробництві оснащення, так необхідного спортсменам. В даному випадку йшлося про кидання вантажів на дальність. Справа відбувалася в Англії. Джон Холден винайшов стиль занедбаності, яка отримала назву Pendulum cast. У найзагальнішому сенсі суть його полягала в тому, щоб, розгойдуючи вантаж, уловити момент, коли вудилище навантажене максимально - і саме тоді зробити занедбаність.
Зрозуміло схожі або аналогічні змагання були і в інших країнах. Наприклад, в Японії Ріуїчи Омура, засновник і протягом довгого часу беззмінний керівник компанії Fuji (зараз компанією керує його син) в 1966 році обнародував свою розробку, яка спростовувала існуючу упевненість, що для досягнення особливо дальньої занедбаності необхідне, щоб вхідне кільце вудилища при використанні, наприклад, безінерционной котушки, мало діаметр, порівнянний з діаметром шпулі (тобто просто величезне за сучасними мірками).
Напевно, небагато знають, що пан Омура-старший був видатним сюрфкастінгистом і ставав чемпіоном Японії в змаганнях на дальність занедбаності, так що чудово розбирався, що і для чого потрібне у вудилищі. Відкриття пана Омуры-старшого дозволило використовувати не такі громіздкі кільця, і врешті-решт їм же були вперше розроблені кільця з керамічними вставками, що істотно збільшило дальність занедбаності.
Кажучи про прогрес в створенні вудилищ для дальньої занедбаності, неможливо пропустити ще одне ім'я. Американець Рон Арра, узявши за основу техніку Джона Холдена, довів її до досконалості, і протягом багатьох років домінував на всіх американських чемпіонатах по сюрфкастінгу. Треба відмітити, що Рон Арра вивів і підтвердив експериментально залежність між дальністю занедбаності вантажу певної ваги і ладом (action) вудилища.
Ми вважаємо необхідними згадати всіх цих видатних людей, тому що їх внесок у розвиток сучасних кидкових вудилищ не просто великий, а тому, що саме вони і визначали цілі, проектували і навіть виготовляли, тобто фактично створювали даний клас вудилищ. Крім того, потрібно відзначити, що вудилища і ваги, з якими спортсмени працюють на змаганнях по дальності занедбаності, дуже близькі по параметрах до сучасних коропових і морських берегових вудилищ: довжина - 12-14 футів, грузнув - від 2 до 8 унцій.
З ряду причин морський лов в нашій країні поширений слабо. Але коропова рибалка прижилася, і з кожним роком число її поклонників неухильно росте. Так склалося, що параметром сучасного коропового вудилища є так звана тестова крива, чисельно описана сухою цифрою, вираженою у фунтах (Lb): 2Lb; 2,5Lb; 3Lb; 4Lb. Давайте відразу знімемо всі непорозуміння в розумінні того, що б це означало.
Якщо закріпити вудилище за рукоятку в строго горизонтальному положенні і привішувати до пропущеної через кільця волосіні різні вантажі, то його вага, при якому вудилищі зігнеться так, що вершина стане перпендикулярне направленою до підлоги (тобто дотична до кривою вудилища у верхній крапці строго вертикальна), і буде тестовим параметром для даного вудилища. Про що це говорить на практиці? Вважається, що достатньо стомлена риба (що практично змирилася з тим, що її скоро візьмуть в підсаку) не може, знаходячись у воді, створити навантаження на снасть більше 10% власної ваги.
Звідси витікає, що, наприклад, вудилищем класу 2,5Lb можна достатньо спокійно поводитися з рибою, вагою 25 фунтів (11 із зайвим кг).
У нас в країні найбільшою популярністю користуються вудилища класу 3Lb. Не стомлюватимемо спробами розрахунку кореляциі класу вудилища з можливою вагою приманки, що закидається, - строгої залежності тут немає, а зроблені в нашій пресі зусилля знайти тут якийсь взаємозв'язок, не зовсім коректні в математичному плані. Відмітимо лише, що вудилище 3Lb дозволяє цілком вільно працювати з вагами в районі 100 гр. За твердженням Рона Арри, найбільшій дальності занедбаності такої ваги можна досягти, коли вудилище має яскраво виражений лад Fast (Fast Action).
Проте не слід забувати, що це стосується виключно дальності занедбаності, а рибалка, як відомо, подразумеваєт масу інших дій з вудилищем: рибу потрібно виводити, та і оснащення - це не просто компактний свинцевий вантаж, використовуваний для змагань на дальність занедбаності, а досить складна система. Тому вудилище з тестовими кривими до 3 Lb зазвичай мають лад ModerateFast і Moderate. Могутніші вудилища прийнято робити і повільнішими.
Давайте перейдемо тепер до конкретних моделей. Тестова крива всіх представлених вудилищ однакова, і складає 3Lb. Принципові відмінності полягають лише в конструкції, складі графітового матеріалу, що визначає легкість, чутливість і посилістость.
Ниже речь пойдет не о выборе спиннингового удилища или катушки самих по себе. Тут мы постараемся рассказать о том, как лучше выбрать удилище и катушку, которые будут гармонично сочетаться. В принципе, об этом писалось неоднократно в различных периодических изданиях, но в основном рекомендации сводились к следующему: тяжелый спиннинг - большая катушка, легкий спиннинг - маленькая катушка. Для человека искушенного в рыбалке это правило будет понято правильно. Неопытный же рыболов - часто совершает ошибки в покупке снастей.