Архів за день 4 Травень 2008

Котушки для дальньої занедбаності


Лов снастю для дальньої занедбаності пред'являє особливі вимоги до використовуваних котушок. Оскільки вельми легке оснащення поплавця доводиться закидати досить далеко і точно, застосовуються тільки відкриті безінерційні котушки і лише в деяких видах лову в проводку - спеціальні прогорілчані, схожі з "Невськой ". Ще не так давно були популярні закриті котушки (типу Кардинал 501 або КБС2), які при невеликій вазі, що напівзакривають, що є перевагою, мали цілий ряд недоліків: малу швидкість підмотки, понижену дальність занедбаності із-за подвійного перегину волосіні в котушці, закритий корпус ускладнював контроль за польотом оснащення і т.п.
Безінерційні котушки відкритого типу максимально забезпечують необхідну дальність і точність занедбаності легких оснащень, мають велику швидкість підмотки, а точно відцентроване фрикційне гальмо дозволяє застосовувати для лову тонкі волосіні.
.

Проте є ряд критеріїв, які відрізняють дійсно матчеву котушку від всіх інших. По-перше, це висока швидкість підмотки, коли за один оборот ручки вибирається 80-120 см волосіні, і відповідне їй передавальне відношення від 5. 7:1 до 7,2:1. Чому це так важливо? Річ у тому, що при даному типі лову здійснюється велика кількість перезабросов із-за неодружених підсічок, виходу оснащення із зони лову (особливо на течії), необхідності відновити насадку і досить значний час витрачається на підмотування волосіні, а збільшуючи швидкість підмотки, цей час вдається скоротити.
І якщо для простій рибалки ці втрати часу неістотні, то в умовах спортивних змагань з ними доводиться вважатися і по можливості скорочувати. В той же час зменшення тягової характеристики котушки за рахунок збільшення передавального відношення не сильно позначається на швидкості виведення крупної риби - при використанні методу викачування основне навантаження бере на себе вудилище, а тягнути відчайдушно крупну рибу на тонкій волосіні розсудливий риболов, не ні неістотні, то в умовах спортивних змагань з ними доводиться вважатися і по можливості скорочувати.
В той же час зменшення тягової характеристики котушки за рахунок збільшення передавального відношення не сильно позначається на швидкості виведення крупної риби - при використанні методу викачування основне навантаження бере на себе вудилище, а тягнути відчайдушно крупну рибу на тонкій волосіні розсудливий риболов, не такі котушки, як правило, комплектуються шпулями під 100 м волосіні діаметром 0,18-0,2 мм і не вимагають (окрім випадків використання волосіні діаметром 0,1-0,12 мм) додаткової підмотки для повного заповнення шпулі.
Досить часто ставлять питання: наскільки негативно впливає на дальність занедбаності матчевим вудилищем велика шпуля (і відповідно котушка) у поєднанні з вельми маленьким першим пропускним кільцем вудилища, що близько стоїть? Як це не покажеться дивним, особливо для риболова з практикою спінінга, але при використанні досить тонких волосіней (звичайні 0,12-0,18 мм) дальність занедбаності не страждає.
Більш того, при занедбаності ліска, сходячи з котушки, обертаючись навколо своєї осі і осі, що сполучає центр шпулі із зразковим центром першого кільця, і проходячи через це кільце, великою мірою ці паразитні коливання втрачає і далі йде по кільцях практично по прямій, що позитивно позначається на дальності занедбаності. По-третє, необхідною є чітка робота фрикційного гальма. Із-за застосування тонких волосіней хороша робота фрикційного гальма котушки надзвичайно важлива, причому в області невеликого затягування (для малих навантажень). При затягуванні гальма навантаження повинне збільшуватися на незначну, але чітку і постійну величину, проте у жодному випадку не стрибкоподібно.
Шпуля під навантаженням (у режимі роботи фрикційного гальма) повинна провертатися із зусиллям, але плавно і без ривків. На це необхідно звернути увагу при покупці котушки, "потягнувши" фрікционий гальмо при різному затягуванні Іноді буває, що навіть дві однакові котушки істотно відрізняються по цьому параметру із-за різної первинної настройки, наявності мастила між фрикційними шайбами, жорсткості пружини і т. д

.

Яке гальмо, заднє або переднє вважати за краще? Схема з переднім гальмом (у шпулі) теоретично надійніша за рахунок більшої площі фрикційних шайб і передачі зусилля безпосередньо на них. До того ж котушки цієї схеми компактніші. Проте для матчевих котушок практично повсюдно використовується заднє фрикційне гальмо, тому що він набагато зручніше в роботі - дозволяє змінювати затягування в процесі виведення. А в умовах малих і середніх навантажень, характерних для матчевого лову, надійність такої схеми вистачає з лишком. Втім, важливо і те, що запасні шпулі для котушок із заднім гальмом істотно дешевше, ніж з переднім.
З інших параметрів, на які слід звернути увагу при виборі котушки, - відсутність самоскидання дужки ле-соукладивателя при різкому струшуванні котушки. Хоча ця проблема майже не торкнулася поплавочников, погодитеся, що "відстрелити" оснащення з поплавцем вартістю 100-200 рублів, - це не те ж саме, що пару-трійку джиг-головок за червонець. Проте і дуже тугим скидання дужки бути не повинен, таку котушку доводиться закривати рукою, що заважає лову. І той і інший недуга часто лікується простій заміною пружини в механізмі скидання дужки.
Ролик лесоукладивателя котушки повинен бути на шарикопідшипнику - звичайний підшипник тертя не забезпечує легкого обертання під навантаженням, особливо коли в нього потрапляє вода або грязь і матеріал ролика починає протиратися волосінню. Якщо говорити про наявність твістбастера на ролику, то. на мій погляд, він навіть шкідливий, оскільки, по-перше, сильніше зношує волосінь за рахунок контакту в декількох крапках і, по-друге, як я відмітив, тільки зганяє перекру-ченность волосіні до початку оснащення. При цьому велика інерція поплавця і грузил, мабуть, не дає ефективно розкручуватися волосіні, і з часом оснащення починає сильно плутатися.
Що ж до схеми укладання волосіні, то це не має принципового значення: волосіні застосовуються тонкі, дальність занедбаності рідко перевищує 60 м і відповідно використовується дуже невеликий об'єм волосіні.
Тому навіть погана робота лесоукладивающего механізму просто не встигає істотно виявитися, окрім, мабуть, випадків сильного провалу волосіні у країв шпулі. В більшості випадків ідеального укладання можна добитися відомим способом зворотної підмотки бекинга, або неробочого відрізка (перші 40-50 м) намотуваної волосіні. Також спірна для лову поплавця і необхідність миттєвого стопора зворотного ходу. Якщо при спін-нінгової і фідерной лові він вирішує певні задачі, то при поплавці - хіба що рятує від легкого клацання при підсічці, та ще, буває, вередує в холод.
Доречно зауважити, в Англії для внутрішнього ринку фірма Browning кілька років тому випускала матчеву котушку взагалі без стопора зворотного ходу і без фрикційного механізму. Така котушка використовувалася для швидкісного лову дрібної риби (відповідно і фрікцион не потрібний), а гальмування здійснювалося рукою. Зате і ціна у неї була дуже невисокою. Що стосується конкретних моделей котушок, то, безумовно, більшості вимог задовольнять котушки фірми Shimano: серії Stradic; STRADIC-X; Super Match; Super Match X, Super Aero серії 3000 і 4000.
Необхідно віддати належне цій фірмі: розробивши свого часу дуже вдалі моделі матчевих котушок, вона пішла по шляху їх поступової модернізації, послідовно їх покращуючи. І, як мені здається, серйозної альтернативи котушкам Shimano в цій області немає. Єдине, що заважає повністю витіснити конкурентів в цій номінації, - досить високі ціни: від 80 до 150 доларів залежно від моделі, але ж, як відомо, хороше дешевим не буває. Проте і на Сонці є плями, тому мені незрозуміла політика фірми, коли, наприклад, чисто матчева котушка Stradic X GTM з передавальним відношенням 7:1 комплектується однією шпулею під .
лий!? 0,18 мм - 100 м, а другою під 0,35 мм - 100 м (!), здра-а вомислящий риболов навряд чи поставить цю котушку на спін-нінговоє вудилищі. І ще, мабуть, мілкуватий крок настройки фрикційного гальма, хоча в цілому його робота, та ще з урахуванням системи швидкого розгальмовування (гальма прапорця), вище за всяких по хвали.
Охочі заощадити можуть звернути увагу на моделі котушок інших фірм: Browning - Agressor 630M і Maver -Monster Match 2000 GTX за ціною приблизно 60 і 50 доларів відповідно. Котушки комплектуються двома-трьома додатковими матчевими шпулями, тільки у Browning їх діаметр небагато малуватий, у Maver же в цьому плані все нормально. Взагалі, одна-две котушки є в каталогах багатьох фірм, що спеціалізуються на лові поплавця, інша справа, що вони досить рідко бувають у продажу в наших магазинах, хоча при бажанні знайти прийнятний варіант можна.
Як наголошувалося в статті "Вибираємо матчеве вудилище" { РСН # 8/2002), при обмеженості засобів найбільшу суму слід витратити на покупку вудилища, а на котушці можна заощадити. Як це зробити? Критерії вибору котушки залишаються тими ж, що були описані вищим, проте рівень технічних рішень, застосованих в котушці, буде нижчий. Редукція бажана не менше 5:1, місткість шпулі (і відповідно розмір котушки} під волосінь 0,3-0,35 мм - 100 м. звичайно ж, при цьому доведеться підмотати стару волосінь до необхідної висоти намотування, Фрикційне гальмо -любой, лише б працював нормально, решта всіх характеристик неістотна.
Котушку, що задовольняє цим вимогам, можна придбати за 400-600 рублів, опускатися нижче за цей ціновий рівень не стоїть - дешевші котушки, як правило, ні куди не годяться. І ще про одну тенденцію -увлечении зовсім маленькими котушками. Важко сказати, яке застосування вони мають в інших видах лову, але для матчевої абсолютно не годяться. Маючи дуже маленьку шпулю, вони сильно перекручують волосінь, що істотно укорочує дальність занедбаності, швидкість підмотки волосіні у них в три-п'ять раз нижче, ніж у нормальних котушок, - за день активного лову накрутишся від душі, та і загального виконання, як правило, не розраховане на серйозний лов.

Котушки для дальньої занедбаності →