Пам'ятаєте, років 7-10 тому, переважну більшість статей в риболовецьких журналах закінчувалися фразою: "для такого лову краще всього підходить вудилище завдовжки 2,7 м з кастінгом 10-40 г (або щось біля того)". Причому, рекомендували таке вудилище і для лову з човна, і для лову з берега, і для воблеров, і для блешень, і для джига. З часом уявлення про снасті дещо змінилися, і стало прийнято використовувати декілька вудилищ - для човна - короткі, для берега - довгі і так далі. Але, не дивлячись на нові віяння, кількість охочих мати одне універсальне вудилище на всі випадки життя аніскільки не збавилося.
І ще хочеться, щоб воно було не дуже дорогим.
На даний момент на ринку присутньо немало вудилищ, що якраз задовольняють нашою вимогою. І, мабуть, одне з самих відповідних - відомий Banax Mega довжиною 2,74 м з кастінгом 7-35. Це вудилище, виготовлене в Кореї, окрім високої чутливості, пристойної дальності занедбаності і невеликої ваги, володіє ще однією важливою для вітчизняних риболовів гідністю - неубіваємостью. Ні, викидати в човен десятикілограмових щук або лупити при занедбаності по всій береговій рослинності їм, звичайно, не стоїть. Але якщо експлуатувати дане вудилище, не виходячи за рамки розумного, воно прослужить багатьох років.
Ми протестували це вудилище, і можемо привести деякі думки щодо його універсальності.
Виїжджаємо на "тестовий полігон" - Київське водосховище. Місця найрізноманітніші, і міняти їх доводиться часто. Котушка прикручена до вудилища Banax Mega , інших снастей просто не брали.
На сьогоднішній день перше місце по популярності серед приманок стабільно утримують джіговиє. З них і починаємо. Перше вибране місце задоволене глибоке, в хід йдуть головки близько 20 грамів. Вудилище, як і слід було чекати, справляється відмінно - занедбаність дальня, чутливість на рівні. Клюнув перший судак - клювання відмінно передалося в руку. При виведенні - ніяких нервів, вудилище відмінно гасить ривки риби.
Половивши німого судака, йдемо по щучьім місцях. Тут поперемінно використовуємо блешні, що коливаються, воблери, силікон на легких головках. Завдяки тому, що в занедбаності бере участь значна частина бланка, а швидкість розпрямлення його досить висока, не помічаємо ніяких обмежень в роботі із згаданими приманками. Воблери і колебалки вилітають відмінно - занедбаність одночасно швидкий і плавний, тому вони не проявляють схильності до постійних захлестам. Єдине - джіговать з головками вагою менше 8 г не те щоб зовсім погано, але могло бути і краще. Хоча, що ми вимагаємо від вудилища з таким кастінгом? Адже це не ультралайт! Тут і елітна вудка такої потужності могла б спасувати.
На цих же місцях непогано ловився окунь на блешні середніх розмірів, що оберталися. Як із занедбаністю блешень, так і з виведенням окунів вудилище справляється нормально.
Що ми можемо відзначити? Перше - відносно дальня занедбаність будь-яких приманок. Дев'ять футів у поєднанні з могутнім, але гнучким бланком приносять свої плоди. Особливо це актуально для тих, хто переміщається на веслах, і зміна якірної стоянки вимагає істотних зусиль. Найбільш яскрава ця перевага виявляється при занедбаності приманок що мають значну площу поверхні при малій вазі - вони-то якраз і вимагають досить довгого, рівноприскореного розгону для забезпечення достатньої дальності занедбаності.
Друге - виведення. Досить довге і гнучке вудилище дозволяє виводити "нервову" рибу без тремтіння в колінах - йому не потрібно допомагати - воно все робить саме.
Третє - широкий діапазон ваги використовуваних приманок. Не вдаватимемося в подробиці - це тема для окремої статті - але можемо вас завірити: довше вудилище, як правило, має ширший реальний діапазон кастінга. Це ми відзначили, тестуючи дев'ятифутову "Мегу".
Четверте - при частій зміні місць лову, приманок і способів проводки, у нас жодного разу не виникло непереборного бажання змінити вудилище. Тобто дійсно його можна вважати універсальним човновим варіантом.
Що стосується берега - береговий лов далеко не завжди пов'язаний із занедбаністю на максимально можливі дистанції. До того ж вступає в дію такий чинник, як берегова рослинність, яка сильно обмежує використання традиційних "береговіков" довжиною понад три метри, - і закинути не скрізь вийде, і з виважіваїем виникнуть проблеми. Отже для берега такі параметри вудилища найчастіше будуть прийнятними.
Нарешті, остаточні висновки. Одним таким вудилищем можна обійтися в більшості риболовецьких ситуацій, до того ж в багатьох з них, як вже було сказано вище, таке вудилище дає деякі переваги. Традиційно вважається, що короткі вудилища чутливіші, а довгі - дальнобойнєє. Але якщо порівнювати зразок, що є у нас, коротшими і довшими вудилищами, не виходячи за рамки даної цінової категорії, то якихось добре помітних переваг в чутливості у перших і в дальності у других ми не отримаємо.
Тому дуже багато риболовів схиляються до думки - немає сенсу витрачати гроші на великий "боєкомплект" вузькоспеціалізованих бюджетних вудилищ, за винятком таких крайніх випадків, як лов на надлегкі і надважкі приманки - одним вудилищем тут не обійтися, як бюджетним, так і елітним. Якщо ми хочемо відчути значні переваги спеціалізованих вудилищ, доведеться звернутися до "професіональніших" моделей - але тут вже витрати збільшаться практично на порядок. А ми розглядаємо бюджетний варіант.
Недоліки універсальності - вони теж є. Наше вудилище, природно, важче за короткі човнові вудилища вищого класу, тому дещо більше стомлює руку. Хоча, відверто кажучи, не настільки воно стомлює, щоб виникали якісь проблеми - рука ні у кого з учасників тесту після рибалки не "відвалювалася". Також таким вудилищем дещо складніше, ніж короткими, легкими вудилищами виконувати деякі види проводки, що вимагають рухів вершини з досить високою частотою. Яскравий приклад - проводка стікбейта. Також дальності занедбаності буде недостатньо в "радикальних" випадках берегового лову.
Але повторимося - всі переваги спеціалізованих вудилищ, які позбавлені вказаних недоліків (у своїй спеціалізації) стають добре помітними, якщо це вудилище буде зовсім з іншої цінової категорії. Тому ми можемо сказати, що універсальні вудилища з такими параметрами як випробуваний нами Banax Mega , по колишньому зберігають свою актуальність, особливо, якщо говорити про категорію снастей, що зазвичай характеризується як "відмінна якість за розумною ціною" .

Джерело: moscanella.com.ua