Сьогодні стало модне для блесненія використовувати стеклопластіковиє або стекло-композітниє вудилища. Якийсь час назад професійні вудильники окуня подали цю ідею, і тепер, більшість виготівників вудилищ пропонують хоч би один стеклопластіковий спінінг. Професіонали знають, що стеклопластіковий хлист володіє високою гнучкістю і не передає різкі ривки блешні під час її руху крізь воду так, що окунь не лякатиметься, а після захоплення блешні рибою, рухатиметься плавно, запобігає стрибкам і ривкам риби, які дають можливість їй зірватися.
Тому, багато вудильників окуня використовують стеклопластіковиє і композитні вудилища в повній упевненості, що ці вудилища кращі за графітові у разі використання блешні.
.
Проте так думають далеко не всі. Багато раз я брав участь в рибалці з досвідченими рибаками, які переконали мене, що дуже важливо відчувати ривки риби. Я можу розповісти декілька історій про те, коли майстер-риболов міг витягнути в п'ять разів більше окунів, ніж я, використовуючи повністю ідентичну снасть. Мої професійні напарники підсікали саме в той момент, коли блешня "переставала вібрувати", тоді як я підсікав лише після відчуття ривка риби (на тій рибалці ми використовували графітові вудилища). Ми навіть мінялися вудилищами, котушками і блешнями. Звідси витікає, що чутливість і можливість відчувати коливання снасти - це найголовніше.
І справді, професійні вудильники окуня не бажають переходити на стеклопластіковиє вудилища, оскільки і так все йде чудово. Перша можлива причина полягає в прагненні уникнути дуже раннього підсікання і висмикування блешні з води перш, ніж окунь її добре заковтне. Для цього буде потрібно чутлива і така, що реагує блискавично снасть. Професіонали мають відпрацьовані рефлекси, які дозволяють їм і з гнучким