Сьогодні стало модне для блесненія використовувати стеклопластіковиє або стекло-композітниє вудилища. Якийсь час назад професійні вудильники окуня подали цю ідею, і тепер, більшість виготівників вудилищ пропонують хоч би один стеклопластіковий спінінг. Професіонали знають, що стеклопластіковий хлист володіє високою гнучкістю і не передає різкі ривки блешні під час її руху крізь воду так, що окунь не лякатиметься, а після захоплення блешні рибою, рухатиметься плавно, запобігає стрибкам і ривкам риби, які дають можливість їй зірватися.
Тому, багато вудильників окуня використовують стеклопластіковиє і композитні вудилища в повній упевненості, що ці вудилища кращі за графітові у разі використання блешні.
.
Проте так думають далеко не всі. Багато раз я брав участь в рибалці з досвідченими рибаками, які переконали мене, що дуже важливо відчувати ривки риби. Я можу розповісти декілька історій про те, коли майстер-риболов міг витягнути в п'ять разів більше окунів, ніж я, використовуючи повністю ідентичну снасть. Мої професійні напарники підсікали саме в той момент, коли блешня "переставала вібрувати", тоді як я підсікав лише після відчуття ривка риби (на тій рибалці ми використовували графітові вудилища). Ми навіть мінялися вудилищами, котушками і блешнями. Звідси витікає, що чутливість і можливість відчувати коливання снасти - це найголовніше.
І справді, професійні вудильники окуня не бажають переходити на стеклопластіковиє вудилища, оскільки і так все йде чудово. Перша можлива причина полягає в прагненні уникнути дуже раннього підсікання і висмикування блешні з води перш, ніж окунь її добре заковтне. Для цього буде потрібно чутлива і така, що реагує блискавично снасть. Професіонали мають відпрацьовані рефлекси, які дозволяють їм і з гнучким
стеклопластіковим хлистом уникнути раннього підсікання. Але у мене немає таких рефлексів, тому навіть з графітовим вудилищем підсікаю окуня дуже рано.
Довге гнучке графітове вудилище з легкою снастю і тихохідною котушкою дозволяє мені відчути окуня, при цьому вся моя чутливість, можна сказати, "на межі".
Чи багато у вас зривається окуня при використанні графітового вудилища? Якщо "ні", то не слідує, як мовиться, "лагодити те, що не зламалося". Я простій любитель і у мене малочутливі руки і нікчемні рефлекси. Тому мені потрібна снасть, яка допоможе мені компенсувати мою недосвідченість. Із-за свого раннього підсікання я не втрачаю дуже багато окунів. Можливо, мені вдасться витягнути на декілька штук окунів більше з гнучкішим
стеклопластіковим вудилищем, проте саме з графітовим вудилищем я відчуваю ривки риби і упевненіше підсікаю. При однаковій гнучкості хлистів більшість вудильників вважають чутливішими графітові вудилища, чим стеклопластіковиє.
Більш того, мені здається, що повільний відгук по всьому хлисту вудилища буде переважно, чим швидкий відгук на котушці. Крім того, з графітовим вудилищем я раніше відчую, коли блешня торкнеться дна або водоростей. Ці міркування примушують мене залишитися вірним графітовому вудилищу, навіть якщо хтось з професійних вудильників порадить мені його поміняти.
І взагалі, я вже не хлопчик, і вага спорядження стає достатньо важливим чинником при виборі снасти. Оскільки я йду на рибалку надовго, то легші графітові вудилища мені подобаються більше.
Кожен риболов має право вибрати снасть по своєму смаку і по своїх індивідуальних особливостях, не озираючись на суб'єктивну думку так званих професіоналів. Проблеми професіоналів - не завжди те ж саме, що і Ваші і мої проблеми.
0 Відгуків на “Яке вудилище краще”
Залишити відгук